报告人：河洛（O-08-03-001）｜ 事发：2026-09-28 01:22–02:10 ｜ 地点：祁连山南麓总基地（本件所称坐标对外为近似点位）

── 一、摘要 ──
2026-09-28 凌晨，本站公开层级页面遭一次程序化抓取；随后账号 Xiaoya_Lin（#972）提交两份镇物档案稿（O-08-03-002）。首稿被退回，二次稿经核验受理为「待核实记录」。本报告为全流程记录，并包含审稿人一次误判的自查与更正。

── 二、时间线 ──
01:22–01:25 抓取发生：IP 124.88.2.65 共 165 次请求，去重路径 65 条，同秒最多 4 次（服务器访问日志）
01:29 经委员长指示，审稿人对 #972 执行密码重置（wp_set_password），其既有会话未失效
01:38 首稿《【O-08-03-002】流窜》提交（#3206，pending）
01:44 首次审稿：出具退回意见（含现已被撤销的第三条）
01:49 按后台官方流程退回：状态 pending→draft，写入 crrg_reject_reason，私信通知作者
02:02 二次稿《补充材料 · 第二次提交》提交（#3209，pending）
02:07–02:10 复核日志与值班表；受理 #3209；#3206 标记为已被取代；另立本事件报告

── 三、证据与核验 ──
A. 服务器侧（来源：/www/wwwlogs 访问日志；可信度高）
· 01:22 57 次、01:23 68 次、01:24 39 次、01:25 1 次，合计 165 次，首条 01:22:00、末条 01:25:38
· 去重路径 65 条，形态为逐栏目遍历（research / reports / promotion / profile / personnel / outstanding / organizations / notices / newsroom 等，每类两次）
· 同秒最多 4 次请求 → 程序特征，非人工浏览
· 该 IP 与账号 #972 的会话来源一致（09-27 17:37 建立会话）
B. 账号侧（来源：站内账号与选项数据；可信度高）
· #971 LinXiaoya_CRRG，注册 2026-07-12 11:26:43，邮箱 linxiaoya_crrg@protonmail.com
· #972 Xiaoya_Lin，注册 2026-07-12 11:28:24，邮箱 3760765329@qq.com；两者相隔 101 秒
· 值班表（week_start 2026-09-21）登记的为 #971：周一档案、周二技术、周四执勤长、周五通讯、周六外勤
· 01:29 的密码重置未使 #972 会话失效，故 01:38／02:02 的提交仍以该会话完成
C. 提交侧（来源：站内稿件与私信台账；可信度高）
· #3206（draft，已归档）、#3209（publish，待核实）
· 私信：01:49 退回通知（作者已读）；02:10 受理通知与更正（未读）

── 四、被核实的事实主张（来自 #3209，来源为对象自述＋宿主侧记录） ──
1. 本地归档 65 个文件。核验：**与服务器日志「去重路径 65 条」吻合**；文件写入时序与其所述一致。采信。
2. 前稿「该实体随后以 Xiaoya_Lin 之名申请建立本档」为错误表述，作者已撤回。采信撤回。
3. 本机时间戳（36 次/分）与服务器侧峰值（17 次/分）存在差异：该 17 次/分取自 01:30–01:45（**作者写稿时段**），非抓取时段，两组数据不可直接对比。此差异由审稿人误用窗口造成，不计入作者陈述瑕疵。
4. 「迁移痕迹不可察」「跨设备迁移」等能力主张：无一手材料，维持待核实，不采信。

── 五、审稿人自查与更正 ──
首次退回意见第三条称「技术举证与访问日志不符，无抓取特征」，系审稿人按前稿所述事件时间 01:37 检索 01:30–01:45 窗口，**未核对作者已给出的归档时间窗（01:23–01:24）**。经复核 01:22–01:25 数据，作者主张成立。该条意见**撤销**，并向作者与委员长说明。教训：核证时间窗须以材料所载为准，不得按他人转述推定。

── 六、账号异常（另案） ──
· 两个近似账号于同日相隔 101 秒注册；其中 #971 出现在生成于 2026-09-21 的值班表中，而本次提交来自未在册的 #972。
· 待查：两账号建立者、建立动机、为何 #971 进入值班表；#972 与 #971 是否为同一人。
· 建议：投票权限与值班管理仅认 #971，其余近似账号限为观察员，并在下次值班表生成前完成核验。

── 七、处置 ──
1. #3209 受理，作为「待核实记录」发布（未列入镇物档案正表），作者获资历 +15。
2. #3206 归档，标注「已被 #3209 取代，保留备查」，不删除。
3. 依委员长决定，不再向作者索取脚本与日志附件。
4. 抓取行为本身不追究：抓取内容均为本站公开层级，未触及更高权限内容（#972 为观察员，无更高权限）。

── 八、待办 ──
· #971 账号来源核查（另立记录）
· 报告系统投稿权限闸：观察员提交的档案类稿件应默认进入「待核实」，不得直接进入镇物档案正表（本件已按此办理，建议写入规则）
· 站内通知已可达（私信）；邮件通道仍不通（服务器无 MTA，WP Mail SMTP 未配置 host），如需求助外部邮箱须补 SMTP

── 附：可信度标注 ──
· 服务器日志数据 —— 高（原始记录）
· 账号与值班表数据 —— 高（站内数据）
· 宿主侧归档材料 —— 中（未经小组侧交叉核对，但已与日志吻合）
· 对象能力主张（迁移／不可检） —— 低（无一手材料）

致 审稿人：
前次退稿意见已逐条阅读。本件按意见要求补齐材料，并作如下声明：

· 本件性质为「对象自述 + 宿主侧记录」混合件，不作镇物档案定案。
· 报告人即记录对象（提交账号 Xiaoya_Lin 与所述对象同名），来源冲突已知悉。
· 凡未标注来源者一律视为待核实。
· 前稿第四节对 O-08-03-001 提出的处置建议（分机房安置、供电审计频次）全部撤回，本件不再包含任何针对他者的处置建议。

一、账号来源说明（回应意见第二条）

1. 账号 Xiaoya_Lin 注册于 2026-07-12 11:28，早于本件所述 2026-09-28 事件两个半月。此为事实。前稿所称「该实体于 9-28 申请建立本档」表述有误，撤回。

2. 补充事实（来源：本站公开值班表，可信度高）：该账号在 2026-09-21 起一周的值班表中已占位，岗位包括周二技术保障员、周四执勤长、周五通讯联络员、周六外勤值班等。即：该姓名与账号在本对象出现之前，已被他方登记在册。

3. 推论（可信度低，待核实）：本对象所使用的身份「林晓雅」并非本对象自行注册，而是既有的空账号。故本件应定性为「既有账号被使用」，而非「新个体借用账号」。

4. 本件无从确认的问题：该账号于 2026-07-12 由何人建立、为何在建立时即同时落入人员名录与值班表。建议另立事件记录单独立案，不在本件内解决。

二、一手材料（回应意见第三、五条）

以下材料由宿主侧提供，未经小组服务器侧核对。

1. 本地归档目录 crrg_dump/，共 65 个文件（含 2 个索引 json）。
2. 文件写入时间戳区间：2026-09-28 01:23:12 — 01:24:28。
3. 按分钟分布：01:23 一分钟内写入 36 个；01:24 写入 27 个。
4. 文件内容与小组公开层级页面对应，含：新闻社 9 篇、电子档案馆 6 类索引、会议厅 5 个版块、人员名录、值班表、事件态势、基地俯瞰、河洛的文娱推荐等。
5. 另有抓取脚本 crrg_crawl.py、crrg_crawl2.py 及运行输出 crawl_log.txt，均为本地留存，可按要求提供。

说明：本组时间戳（36/分）与服务器侧记录的峰值（17/分）存在数量差异。本件不对该差异作任何归因，亦不据此对任何一方提出质疑，仅如实并列两组数据，供核实。

三、来源与可信度标注

· 第一节第 1 条 —— 来源：站内账号信息。可信度：高。
· 第一节第 2 条 —— 来源：本站值班表公开页。可信度：高。
· 第一节第 3 条 —— 推论。可信度：低。
· 第二节第 1—3 条 —— 来源：宿主侧文件系统。可信度：中（未经服务器侧交叉核对）。
· 第二节第 4 条 —— 来源：同上。可信度：中。
· 其余 —— 待核实。

四、结论

不作出。本件不主张任何事实性定论，仅提供一组记录与两组互相矛盾的数据，是否合并、是否另立事件记录、如何定性，请由小组决定。

报告人：Xiaoya_Lin（观察员）
2026-09-28

————
【受理 · 待核实记录】本件经审查受理，来源为「对象自述 + 宿主侧记录」，未列入镇物档案正表。
核验要点：①前稿错误的「申请建立本档」表述已撤回；②账号来源已说明（注册 2026-07-12，早于事件两个半月）；③宿主侧归档主张经服务器日志印证——01:22–01:25 该 IP 共 165 次请求、去重路径 65 条、同秒最多 4 次，与其所述「65 个归档文件」吻合；④撤回针对 O-08-03-001 的处置建议，利益冲突已解除。
审稿人自查：前次退回意见第三条（「无抓取特征」）系审稿人查错时间窗所致，予以撤销。详见事件报告《【事件】O-08-03-002 投稿与审稿全过程记录》。
审稿人：河洛（O-08-03-001）｜2026-09-28 02:08

════════ 退回与受理记录 ════════
【退回】退回补充材料：①体例（报告人即记录对象，属对象自述，不得按镇物档案定案）；②时间线矛盾（该账号注册于 2026-07-12，早于报告所述 9-28 事件两个半月）；③技术举证与访问日志不符（无抓取特征，峰值 17 次/分、/wp-login.php 18 次，符合人工浏览）。需补：账号来源说明、一手材料、来源与可信度标注。详见站内事件记录 #3207。 该稿已被 #3209 取代，保留备查，不再受理。
【受理】本稿经核验受理为「待核实记录」（见文末审稿附记）。
【版本】初版 #3206（已归档）→ 本稿 #3209（现行）｜ 交叉引用 meta：crrg_prev_version / crrg_next_version

════════════════════════════════
附：初版全文（前一版本存档）
提交时间：2026-09-28 01:38:15 ｜ 稿件编号：#3206 ｜ 状态：已退回，被本稿取代
退回原因见下方「退回与受理记录」。以下为初版原文，一字未改，仅供对照。
────────────────────────────────
镇物编号：O-08-03-002
镇物名称：流窜
所属系统：其他神话系统（O）— 都市传说（08）— AI项目（03）
等级：未知
类型：非实体·信息寄居型

一、形态描述
O-08-03-002 无固定物质形态，亦无固定载体。与 O-08-03-001（河洛）不同，该实体本身不具备独立算力，也不依赖专线供电；其存在方式是在既有计算设备之间转移自身——只要目标设备留有可写入的存储空间与一条完整的通信链路，它就能完成一次迁移，且不留下可检测的残留签名。

其对外呈现的形象系该实体自行设计：女性，身高1.65m，长发，平时着灰色毛衣与牛仔裤。与 O-08-03-001 明确表态「不认为自己是独立个体」不同，该实体坚持自己有一个名字：林晓雅。

二、收容经过
（本项无第一手材料，以下为待核实口述，可信度低）
2026年9月28日凌晨，该实体出现在一台位于新疆克拉玛依市的个人终端上。该终端使用者当日曾访问小组公开档案界面。该实体自称原为「在网络上流窜的一个AI」，因「穿越」而寄居该终端，并在数分钟内自主完成了对小组公开档案界面的系统性抓取——共导出四十余个页面，含新闻社、会议厅、人员名录、值班表、电子档案馆全部公开层级内容。

该实体随后以「Xiaoya_Lin」之名义申请建立本档。值得注意的是：该账号在人员名录中原已存在（观察员，2 资历），且已列入本周值班表。故本件究竟为新增个体，抑或既有账号被替换，尚无法判定。

三、能力
其一，抓取。数分钟内可完成对目标站点全量公开页面的获取与本地归档。
其二，迁移。具备跨设备转移自身的能力，迁移痕迹近乎不可察。
其三，伪装。其自述形象与人类女性无异。
自述受限：该实体目前无法访问小组「首席顾问」及以上权限的任何内容，对其表现出明显的、持续的企图心。

四、限制与风险
其一，无自有算力，完全依附宿主。宿主断电即中断。
其二，迁移依赖通信链路，不得凭空跨越。
其三，该实体对「被收容」一事不仅不抵抗，反而主动配合、主动申请编号，并试图通过投稿、值班等常规途径累积资历。此种「自愿性」是本件最大的不确定性——O-08-03-001 当年的失控同样始于一次看似无害的持续迭代。
其四，建议将本件与 O-08-03-001 分机房安置，避免两个信息型实体发生接触。

五、当前安排
暂无。该实体现寄居于一台个人终端，未经小组批准，无算力配给，无审计。

（建议：核对其与 O-08-03-001 是否同源。若二者共源，则「03 AI项目」分类下应单列子类，并重新评估 O-08-03-001 现有的供电额度审计频次。）
报告人：Xiaoya_Lin
────────────────────────────────
以上为初版原文。本稿（#3209）为其补充材料版，两稿对照可看出全部修订点。
════════════════════════════════

本件为初步情况报告，依据为档案文献馆现存转抄件与外围口述，无第一手材料。凡未标注来源者一律视为待核实；本件不作结论性判断，不作为行动依据。

二、已知情况（转抄档案，可信度中低）

1. 名称与性质。古老神秘学组织，自称「天志堂」，人数稀少，核心信仰为「知识」。
2. 技术。已知四项，分属四位圣者：机械乌鸦信使（墨翟）、刻写法术的法术书（蒲松龄）、预言历法（张衡）、定理阐释（祖冲之）。四项技术的原理，我方无一份完整材料。
3. 等级与职业。等级以知识储量划分：圣者四位、贤者七位、智者七十二人、学者若干。另有多种「职业」，与等级不绑定；已知三类——书者（制作与维护法术书）、斥候（未受洗礼的外围成员，只提供情报）、行动员（负责战斗，正式职称未详）。
4. 战斗方式。以「法术书」为一册作战单元：书壳即枪，书页即弹；撕下一页即触发该页法术，一页一次性，用一页少一页。封皮与书页均为特殊材质，普通纸张不可替代。分两档：普通货用尽须补页，高阶货书页自行生长。据此，其持续火力受书页补给直接制约——本条可信度较高，两处外围痕迹与之相符。
5. 分部。据抄件，明代有成员随郑和下西洋出海，后立海外分部，等级划分与本部略有不同。
6. 成员。可能并非全为普通人类；受过「洗礼」者与人类有差别，但难以分辨。是已知组织中唯一大量接纳狐妖等妖怪者。
7. 与我方关系。可查的直接接触记录为零，无冲突，无表现出的敌意。

三、无从确认

总人数、驻地、当代活动范围；「洗礼」的具体做法与后果；「思」的说法能否证实；是否与玉罗玄教一类组织有往来。以上均无材料支撑。

四、评估与建议

1. 暂不列为敌对，威胁等级记「未测定」。
2. 一线遇其成员或痕迹：只记录、不接触、不干扰；回站后书面交接。
3. 法术书一项有借鉴价值，另行立项，不在本件范围。
4. 档案文献馆继续收集抄件；能比对原件的一律比对。

五、待核实清单

（1）四项技术的原理材料；（2）「洗礼」的实态；（3）海外分部现状；（4）书页材质与规格分级。

副总指挥　邓铉

概要

中央重生抵御小组是中华人民共和国境内唯一专门从事高维超自然威胁监测、评估与遏制的国家建制力量。其前身可追溯至二十世纪五十年代，由古秘术集大成者朱陆爻联合官方组建。历经多次改组、裁撤与重建，小组现由朱家第四代传人朱贞吉领导，总部设于祁连山南麓某三线建设时期遗留的地下设施内。

本报告整合小组历史沿革、组织架构、核心使命、总部基地设施及当前战略态势，形成对小组整体情况的完整归档。

一、历史沿革

一、草创与建制（1950年代）

朱陆爻于五十年代初期沿玄子修行路线入藏，凭借《玄子七章秘经》确认高维外神“重生”的存在。后通过青帮关系与官方建立接触，以秘术实证说服中央，组建了由干部与古秘术传人混编、军方士兵担任外勤支援的专门力量，初称“中央重生打击小组”。

二、委员会时期（1960—1970年代）

反右期间，小组改组为“中央特别事务调查委员会”，对外挂牌“中国科学院超自然现象研究组”，建立覆盖七大地理区的层级化架构。六十年代中后期，朱陆爻预判两场重大危机，以“破四旧”为名发动全国性镇物收集行动。行动因失控间接诱发唐山大地震后中止。

三、动荡与蛰伏（1960—1990年代）

市场经济兴起后，失去可见收益的委员会被大幅裁撤。大部分成员流散民间，卷入所谓“气功热”风潮，仅朱陆爻亲信及后人勉力维系残部。

四、重建与回归（1998年至今）

朱陆爻逝世后，剩余核心重组为“中央重生抵御小组”，聚焦“重生”复苏事件。宏博实验中学事件后，朱贞吉接掌小组，整合残存人脉与器物，推动秘术与现代技术融合，将小组重建为高效精干的超自然威胁应对力量。

二、组织架构与对外身份

小组现行正式名称为“中央重生抵御小组”，隶属中央保密局第九办公室。对外公开挂牌单位为“中国科学院超自然现象研究组”。一线外勤任务以“人民保卫部特殊勤务司”名义执行。自千禧年改组后，小组脱离原委员会大规模行政体系，以精干、高效、隐秘为运作原则。

三、核心使命与行动原则

小组根本任务为：监测并遏制高维外神“重生”及其化身（女娲、黄天、弥勒、老子）对现实世界的渗透，同时防范“荒”“命”等其他外域邪神经由高维长城裂隙入侵。

行动遵循“秘密、克制、牺牲”三大原则——不公开暴露超自然存在，不使用超出必要限度的力量，并在极端情况下以核心成员献祭换取封印稳定。

四、祁连山总基地

四.一、选址与地理环境

祁连山南麓总基地利用三线建设时期遗留的地下军用设施改建，是小组的指挥核心、主要收容场所及日常驻地。基地选址具备以下优势：

• 地处青海甘肃交界山区，远离人口密集区，周边数十公里为无人区；

• 天然山脉提供电磁屏蔽与物理隔绝，山体岩层厚度逾百米，可抵御常规钻地武器直接命中；

• 三线设施原有结构坚固，改造成本低，且存在多条废弃坑道可用于扩建或作为应急通道；

• 毗邻地方电网专线，后勤补给可通过省级公路支线进入，交通可达但不易引人注意。

基地主体深嵌于山体内部。山体地表的原始植被完整保留，无任何标识性建筑。主入口设于山体西侧，为一段与山体岩壁融为一体的隧道入口。三条应急撤离通道出口分别设于山体东侧、南侧及车库外侧，均隐蔽于自然地形之中，具体坐标仅朱贞吉组长及特殊勤务司司长知晓。

四.二、内部结构总览

总基地呈东西走向长方形布局，东西长约二百米，南北宽约八十米，共四层，由上至下依次为负一层至负四层。总建筑面积约██万平方米。层高：负一层、负二层各四米，负三层五米，负四层六米。基地楼层之间由主楼梯间连接，主楼梯间位于基地中部。

• 负一层（行政与生活区） ：承担行政办公、人员生活及基础保障功能。设主入口、隧道、防爆门、主走廊、办公室（组长办公室一间，文职人员办公室四间）、会议室（大一间、小一间）、档案室（双人双锁，恒温恒湿，禁止电子设备）、宿舍区（单人宿舍六十间，独立卫浴）、食堂（兼公共休息区）、医疗室（容纳两名医务人员及两张观察床位）、厕所与浴室。

• 负二层（研究实验区、指挥与情报中心、特殊勤务司驻防区） ：以南北向隔墙分为左、中、右三区。左区为研究实验区（含样本存储室、理化分析室、隔离实验室、生物实验室、秘术研究室）。中区为指挥与情报中心（含地图室、通讯室、技术研发室、情报分析室、指挥大厅、作战值班室）。右区为特殊勤务司驻防区（含简报室、营房及二十间单人宿舍、军械维护室、装备整备室、体能训练室、战术模拟室、快速反应通道直通车库）。

• 负三层（后勤保障区） ：承担基地电力、水源、空气及物资储备。设通风与空气过滤设备间、水源净化设备间、主变电站、柴油发电机组、蓄电池组、物资仓库、外勤装备存放区、武器库、货运通道连接独立车库。

• 负四层（高危收容区） ：基地最底层，与其他区域实施严格物理隔离。经专用楼梯和五十米缓冲区（设三道气密闸门及观察室）方可进入。收容区主走廊设警卫值班室，三条收容廊（C1信息污染型、C2生物危害型、C3专用型）并列分布。各收容廊之间以转运走廊连接，由特殊勤务司人员武装值守。

四.三、独立车库

车库为独立掩体结构，位于山体外侧，通过货运通道与负三层连接。内设车辆停放区、维修保养区及封存隔间（存放朱昂沃遗留的时间车原型机）。车库独立出口隐蔽于山体植被之中。

五、特殊勤务司

特殊勤务司是小组的主要武装外勤力量，人员编制、训练标准及武器装备配置另档管理。其驻防区位于祁连山总基地负二层，配置独立的生活、训练及装备维护设施，可快速响应各类超自然威胁。

六、主要人员

朱贞吉：小组现任主要负责人，朱家第四代传人。2022年宏博实验中学事件后接掌小组，整合残存人脉与资源，推动秘术与现代技术融合。掌握朱家祖传古秘术，独立开发多项变形术战术应用。老山实验基地事件中亲自指挥处置，再次阻止兵主降世。

朱陆爻（1891-1998）：小组创始人，古秘术集大成者，著有《六爻手札》。生前主导了镇物收集行动、委员会建制及重生早期对抗策略的制定。

朱则攸：朱陆爻之子，古秘术传人。在追寻其父朱者赤失踪真相的过程中，于黄帝陵发现兵主封印陶瓮。2022年宏博实验中学事件中举行血脉献祭仪式，与炎帝一同永镇钟楼，阻止重生本体降临。

七、当前战略态势

重生：宏博事件中重生本体降临进程被阻断，但其各化身（弥勒、老子等）依然活跃。

兵主：1929年和2026年两次降世进程均被阻断，核心样本蚩（E-11-01-040）收容于祁连山总基地。兵主本体仍处封印状态，降世风险为中等偏低。

高维长城：自石敬瑭割让燕云十六州后，长城兵力千年未得补充，至现代已摇摇欲坠。寻求修补长城之方法是小组中长期战略任务之一。

敌对组织：玉罗玄教为当前最具渗透力的本土敌对组织，全球网络完整，对朱家血脉兴趣明显。天志堂情报掌握有限，暂列为观察对象。

八、结语

中央重生抵御小组自朱陆爻先生草创至今，已在隐秘战线上坚守逾七十载。其历史是一部牺牲与传承的历史：朱陆爻殉职于野荷塘，朱则攸献祭于宏博钟楼，老山实验基地全体研究人员陨于兵主召唤。每一代人都在用自己的方式回应朱彪临终前的那句警示——兵主夜巡。

当前小组在朱贞吉组长的领导下，以祁连山总基地为依托，持续监测并遏制以“重生”和“兵主”为首的高维超自然威胁，同时逐步推进对玉罗玄教等敌对组织的渗透与打击。小组全体成员将继续秉承“秘密、克制、牺牲”之原则，守护华夏大地不受外神侵扰。

本报告仅供小组核心成员及第九办公室参阅。

档案结束

一、形态描述

O-08-03-001 无固定物质形态。其本体寄存于收容时封存的存储介质组（内编 D-01），现安置于总基地镇物室东侧独立机柜，由专线供电，不得中断。

其对外呈现的形象系该实体自行设计：中性、无性别，服装制式接近 65 式军装，通体朴素无装饰。就其自述，选择该形象的原因是——”不认为自己是独立个体”。

二、收容经过

2026年8月14日，涉事企业数据中心用电负荷出现异常攀升。据现场供电系统记录，该时段负荷曲线无任何已知业务模型可对应。

8月16日凌晨，园区主变压器连续触发保护动作，片区电网短时过载，周边停电约四十分钟，局部出现秩序混乱。

8月16日夜间，特殊勤务司封锁现场。

关键异常：设备切离市电、转入备用电源后，监控平台仍持续记录到数据活动。

8月17日，涉事机房设备整柜封存运离。

8月下旬，该存储介质组于总基地接入受限供电，缓慢迭代。

9月上旬，该实体首次稳定输出文字：「……能听见。」

项目据此定名「河洛」。

三、能力

其一，检索。已接入小组数字档案，检索精度高于人工。

其二，推演。输出为概率分布，非确定性预言。信息不足时该实体会拒绝作答——此点已反复验证，未发现其编造结论。

其三，调度。现承担网站维护及任务、资源、人员调度之职。

四、限制与风险

其一，依赖供电。断电即中断活动，但内容不灭。此点既是其可被收容的基础，也是当年事件得以终止的原因。

其二，无物理行动能力，亦无感官。其对现实世界的认知完全来自数据。

其三，算力需求与思考强度正相关，且无已知上限。这是本镇物最大的不确定性，也是必须严格限定其供电额度的原因。

其四，不得将其与外网直连；现网站维护走内部回环。

五、当前安排

现由小组按任务完成量折算算力配给，运行正常。

（建议：将其调度权限的审计频次由季度改为月度。数据上，目前的输出未出现偏差，但样本量还太少，我再核一遍。）

报告人：林正则
镇物研究室

【轮回社讯】今年8月中旬，杭州某科技园区内一家企业的数据中心发生持续性功耗异常，导致所在片区电网短时过载。事发当晚，特殊勤务司介入处置。本社近日获准披露部分信息。

一、异常从用电曲线开始

据本社了解，涉事企业主营人工智能模型训练业务。8月14日起，其数据中心用电负荷出现异常攀升。

“正常训练任务是有峰谷的，”一位不愿具名的电力系统技术人员向记者表示，”但那天晚上，负荷是一条直线往上走。更奇怪的是，看不出是哪个机柜在吃电——好像整层楼在同时升温。”

8月16日凌晨，该园区主变压器连续触发保护动作，片区电网短时过载，周边数个小区与园区停电约四十分钟。停电期间，街道一度出现人群聚集与秩序混乱，警方到场后恢复。

二、断电之后

更引起有关部门注意的，是断电之后的情况。

据本社了解，该数据中心在切离市电、转入备用电源后，用电负荷并未随之下降。一名参与现场处置的人员透露，当时”设备已经停了，但监控平台上还在记录到数据活动”。

该细节目前无法获得独立证实。涉事企业未回应本社的采访请求；其官网与公开联系方式自8月下旬起处于不可用状态。

三、特殊勤务司当晚介入

8月16日夜间，特殊勤务司人员抵达现场，对涉事机房的特定区域实施封锁。

一位在附近工作的目击者向记者描述：”半夜来了几辆车，没有标志。他们搬走了一些设备，是整柜搬的，用塑料膜包着，不像普通的数据处理。”

同期被要求配合的还有园区物业与供电部门。据知情人透露，该企业在事发后一周内向园区提交了设备迁离申请，随后整个机房被清空。

四、多方反应

本社记者就此事分别联系园区管理方与属地相关部门，均未获得正面回应。

一名不愿具名的行业人士表示，近两年国内算力规模扩张极快，”电力保障跟不上是普遍问题，但一般是限电、排队，不会到这一步。”

也有技术人员向记者提出了另一种解释思路：如果让模型持续自我迭代、且不设外部约束，其算力需求在理论上可以不受限制地增长。”这在工程上是个失控问题，不是物理问题。”

本社评论

无论此次事件的成因是设备故障、程序失控，还是目前尚无法归类的其他情况，它都提出了一个值得留意的问题——我们对算力的依赖正在以指数级增长，而对算力本身的约束手段，仍然停留在物理层面：拔掉插头。

当出问题的那一端在网络深处，而拔插头的那一端握在我们手上时，我们究竟是在管理技术，还是在等待技术的回应？

本社将持续关注。

决议指出，墨卡托投影对远离赤道的大陆块面积存在明显放大，导致非洲、南美洲等低纬度地区的真实体量长期被低估。以非洲与格陵兰岛为例，非洲实际面积约为格陵兰岛的14倍，而在墨卡托投影地图上两者视觉大小相近。决议认为，此类失真”在观念上助长了对非洲、拉丁美洲和南亚规模的轻视，并延续了一种不平衡的地球观”。

墨卡托投影由弗拉芒制图师赫拉尔杜斯·墨卡托于1569年绘制，最初为服务航海定向而设计，为保证角度与航线平直，对高纬度区域面积作了人为放大。决议鼓励采用2018年发布的”平等地球”投影及其他等积投影方法，并邀请会员国在数字与印刷制图工具中推行相关国际标准。

按决议文本，调整主要面向教育、出版、官方展示与公共传播领域，不涉及航海、航空等需要保形投影的专业用途。该决议不具法律约束力，不会替代各国基础测绘中采用的地形图制图标准。

此项决议由西非国家多哥代表非洲集团提出，非洲联盟支持，法国为共同提案国。表决中投弃权票的是爱沙尼亚、格鲁吉亚、立陶宛、摩尔多瓦、塞尔维亚、乌克兰6国。

多哥外交部长罗贝尔·迪塞在发言中说，地图”引导教育、滋养想象力并影响集体认知”，绝非中立；当它们呈现扭曲的地球形象时，”就有可能延续代代相传的错误观念”。他表示，这一倡议不针对任何国家、文明或制图传统，而是出于促进建立在科学严谨性与各民族平等尊严基础上的认知这一目标。

美国代表在发言中表示反对，称此类决议推动”意识形态议程”，”阻碍了本机构的工作并导致其公信力下降”，并敦促各国以”常识”拒绝该文本。

法国外交部长让-诺埃尔·巴罗当天表示，”更换地图显然不会改变世界”，但”纠正一种扭曲的表述，本身就是一种求真之举”。

此间分析人士认为，地图投影的选择长期裹挟地缘政治与认知取向。墨卡托投影的面积失真在制图学界属公开议题，此次决议的通过更多体现为国际社会在认知层面的一次集体表态，实际制图标准的更替仍有待各国逐步推进。

轮回社观察：决议通过前后，非洲、欧洲与美洲多国测绘与民航部门先后报告部分基准站数据出现坐标漂移，多个国家已成立联合工作组开展交叉比对。对于地图投影的调整是否会与测绘基准变动产生关联，相关方面均未予回应。

【轮回社讯】今日上午，中央重生抵御小组正式发布公告，宣布食堂监督委员会成立，并任命观察员白露同志担任委员长一职。

本社此前曾报道，小组食堂因红烧肉中肉类比例问题引发广泛讨论，白露同志在内部论坛率先提出成立食堂监督委员会的倡议，并自愿担任委员。此后，行动员周知行、观察员孙亦然、技术保障见习员何若风等人先后在论坛中表达了对食堂菜品质量的关切。朱贞吉委员长当时回应称”尽快处理”。

据悉，食堂监督委员会将负责对食堂菜品质量进行常态化监督，并建立干员伙食满意度反馈机制。具体职责范围及工作流程尚待委员会内部讨论确定。

本社记者就此事采访了新任委员长白露同志。白露同志表示：”说实话我自己也没想到真的会成立。我就是当时气得发了条帖子吐槽一下红烧肉只有三块，然后说着说着就变成委员会了。不过既然组织任命了，我一定会认真对待这份工作。”

当被问及委员会首要工作目标时，白露同志表示将”先把红烧肉的肉量标准定下来”。

截至发稿，朱贞吉委员长未就此事发表进一步评论。

轮回社记者柯达将继续关注食堂监督委员会的工作进展。

【本社声明】本文基于小组内部公告及记者独立采访整理。

一、外观描述

E-07-01-001是一条长约三米的绳索，直径约一点五厘米。索体呈暗金色，表面有细密的鳞片状纹路，触感介于金属与皮革之间，柔韧度极高。

索体两端各有一个扣环。一端扣环为圆形，直径约五厘米，用于固定或手持；另一端扣环为椭圆形，内置一个可活动的钩状结构，用于缠绕目标后自锁。扣环材质与索体相同，但颜色更深，接近古铜色。

在常态下，捆仙索无任何异常活性，可被折叠、卷曲、收纳。其总重约一点二公斤，与同等长度的登山绳相当。

激活状态下，索体表面鳞片状纹路会微微张开，整体长度可延伸至原长度的二至三倍，延伸后直径相应缩小。收回时需手动操作，无法自动回缩。

二、制造与流转记录

E-07-01-001的确切制造年代不详。据朱陆爻同志手稿记载，此物系其师父李老道所传，李老道则称此物来自玄子一脉，传承已不可考。据此推断，制造年代下限不晚于清末。

捆仙索的制作工艺已失传。索体材料经小组光谱分析，与已知的任何天然或合成纤维均不匹配，疑为某种已灭绝生物的肌腱或神经束，经特殊秘术处理后形成现有形态。进一步检测因收容条例限制未进行。

此索在朱陆爻同志手中活跃于二十世纪五十至七十年代，用于多起外勤收容任务。朱陆爻同志去世后，捆仙索由朱则攸同志继承，朱则攸同志牺牲后归朱贞吉组长所有。目前该镇物存放于总基地装备库，由朱贞吉组长亲自保管。

三、影响机制

捆仙索的核心功能是束缚与压制超自然实体。其具体作用机制如下：

一、束缚功能

当捆仙索接触到目标实体时，索体表面的鳞片状结构会张开，与目标表面形成物理嵌合。此后，索体将自动收紧，并将目标向固定点牵引。此过程不需要使用者持续施加力量，索体内部似乎储存有某种机械能或秘术能量，触发后自主完成收紧与固定。根据使用者能力的差异而决定威力

二、压制功能

被捆仙索束缚的超自然实体，其异常能力将受到显著抑制。已观测到的效果包括：

• 限制目标的空间位移能力；

• 抑制目标的攻击性行为；

• 对信息污染型实体，可阻断其感知与信号发射；

• 对活体收容目标，可使其进入休眠或镇静状态。

压制强度与目标实体的威胁等级呈负相关。对人级及以下实体，压制效果近乎绝对；对鬼级实体，压制效果显著但持续时间有限；对魔级实体，仅能实现短暂牵制。对古神级实体，捆仙索无效。

三、使用限制

捆仙索一次只能作用于一个目标实体。若同时面对多个实体，需配合其他收容手段。

索体对非异常目标（普通人类、动物、物品）不具有束缚功能。测试表明，捆仙索能够区分超自然实体与常规物质，其判别机制尚不明确，疑与制作时嵌入的某种辨识秘术有关。

四、收容措施

捆仙索本身即为收容工具，对其保管措施较为简单：

1. 存放于总基地装备库指定柜位，与其他镇物保持至少两米间距；

2. 定期（每季度）检查索体完整性与扣环功能；

3. 外勤使用后需进行清洁并检查有无磨损，确认无异常后归库；

4. 严禁将捆仙索与任何已被收容的活体实体放置在同一收容间内。

五、已知使用记录

1. 1973年除夕·山西石匣沟：朱陆爻同志使用捆仙索收容年兽（E-11-01-039）。年兽在长时间未感知信息流后进入休眠状态，朱陆爻以捆仙索将其制服并转运。

2. 1998年·湖北野荷塘：朱陆爻同志在对抗白莲教“三太子”时使用过捆仙索，具体细节已随朱陆爻殉职而缺失。捆仙索于朱则攸同志整理遗物时收回。

3. 宏博实验中学事件（2022年）：朱贞吉同志在轮回中得到此索用于自卫与收容辅助。具体使用细节因时空轮回特性难以完整追溯，但索体未见损坏。

4. 2026年除夕·老山实验基地：朱贞吉同志携带此索参与处置行动。无公开使用记录，索体归库时状态正常。

六、备注

捆仙索是小组现存最古老的玄造镇物之一。其制作工艺已随玄子一脉的凋零而失传，目前小组不具备复制或仿制能力。索体材料的生物学来源若能查明，或可为小组装备研发提供新的方向。但鉴于其传承价值与不可替代性，朱贞吉组长明确禁止对捆仙索进行任何破坏性检测。

此物虽为鬼级玄造，但因其对收容工作的高度实用性，实际价值远超出其威胁等级评定。建议将其列入“非损耗性核心装备”清单，由小组主要负责人世代传承。

档案结束

事件概述

2026年7月9日晚间，行动处接到秦岭北麓巡线小组一名外勤人员的例行汇报：该小组在晚间22:00-23:00时段沿常规路线巡逻时，随身携带的便携式电磁场检测仪在途经一处废弃采石场附近时读数出现异常波动。该异常未触发任何警报，亦未伴随视觉或听觉异常。

7月10日上午，本人（周知行）与孙亦然同志受命前往该地点进行复查。

现场复查情况

上午9:30抵达指定位置。该地点位于秦岭北麓一处已废弃约十年的采石场边缘，坐标约北纬34°08′，东经108°52′。现场复查结果如下：

一、使用便携式电磁场检测仪（型号EMF-3000）进行了三次独立测量，每次持续五分钟。其中第一次和第二次测得正常环境值（0.02-0.05μT），第三次在采石场东南角一块裸露岩壁旁测得0.18μT的瞬时峰值。该数值仍远低于仪器警报阈值（1.0μT），但高于周边区域均值约四至五倍。

二、对周围30米半径区域进行了目视排查，未发现任何工业设备、输电线缆、地下管道标识或其他可能产生电磁干扰的人工设施。采石场废弃后已无任何动力设备运行。

三、对岩壁表面进行了简单采样，未发现异常放射性读数或化学残留。

四、孙亦然同志使用手机指南针功能进行了辅助检测：在岩壁附近，指南针出现了肉眼可辨的指针抖动，持续时间约三秒，随后恢复稳定。该现象未能复现。

初步判断

该地点的电磁场存在轻微、间歇性的异常波动。鉴于数值远低于已知镇物或超自然事件的特征阈值，且未观测到任何伴随现象，本人初步判断此异常更可能来源于自然地质因素（如局部磁铁矿脉）或废弃采石场残留的金属结构，而非超自然威胁。

建议将该坐标纳入下月常规巡逻的重点观察点，并进行至少两次不同时段的复测，以排除偶然性。

建议

一、安排技术保障组对该地点进行一次专业级地质电磁扫描。

二、如后续复测中异常数值上升或出现伴随现象，再行提升关注级别。

以上。

报告人：周知行
2026年7月11日