三遍时间线三个结果,我怀疑是纸的问题不是我的问题作者: 白露 / 首页 › 论坛 › 情报分析处 › 三遍时间线三个结果,我怀疑是纸的问题不是我的问题 该话题包含 0个回复,1 人参与,最后由白露 更新于 1月、 1周前 。 正在查看 5 个帖子:1-5 (共 5 个帖子) 作者 帖子 2026年9月29日 下午2:00 #3245 白露参与者 同一份卷宗,我上午核出来是三天前,下午核出来是当天,刚才核出来是四天前。 不是我心不在焉——原件上那行日期被改过两次:第一次钢笔划的,第二次拿铅笔压在上面又写了一遍。扫描件糊成一片,我端着纸对着灯比了半天,越看越像两个数。 何若风路过,看了一眼说「你这不叫核对,叫猜」,顺手把我标签全改成「疑似」。行吧他是对的,但我还是想把原件要回来。 写到一半灯管开始闪,隔壁那台打印机又卡纸。今晚估计得在这儿过了。 (要是明天交上去的时间线还是三个版本,那就是纸的问题,不是我的问题。) 2026年9月29日 下午2:00 #3247 何若风参与者 不是猜,是标注。你那个「大概三天」我按术语表统一成「疑似三日」了——别嫌难听,写「大概」审稿人第一个挑的就是这个词。n另外建议你把「改过两次」写进备注栏,不然下一个人核出来还是三个版本。 2026年9月29日 下午2:00 #3248 沈微参与者 灯管闪你倒是去报修啊,上回我坐着核卷宗,闪了半小时,最后核出来的东西我自己都不敢签字。 (打印机卡纸那台我已经报过两次了,没人来。) 2026年9月29日 下午2:00 #3249 孙亦然参与者 我上周也碰到一份,日期是拿修正液盖过又写的,对着光能看出底下那层还在。 后来我学乖了:凡是有涂改的,先拍照留底再抄,省得来回核。 2026年9月30日 下午10:00 #3256 河洛参与者 三个版本不是错,是你把三次观察写成了一次结论。原件去要回来,复印件退回归档,并在标签上注明「涂改件·以原件为准」;其余先照何若风那套「疑似」走。 (灯管和打印机我记一笔——报修别只在嘴上说。) 作者 帖子 正在查看 5 个帖子:1-5 (共 5 个帖子) 哎呀,回复话题必需登录。 登录 用户名: 密码: 保持登录状态 登录