三个月前我写了两个字「待核」，今天盯着看了半小时也想不起来核什么

[林正则]

翻下半年来的收容环境记录本，准备把数据录进系统。翻到六月中的一页，某一行旁边有我自己写的两个字：待核。

没主语，没对象，没日期。

我盯着看了半小时。把那一页前后三天的记录全调出来对了一遍：湿度在范围内，封条编号连续，设备巡检也签了字。数据上什么都挑不出来。

那这两个字到底在说什么。是某台设备的读数差了一点点？是某个封条的位置不太对？还是我当时只是去接了杯水，回来随手写了两个字安抚自己。

我实在是想不起来了。

给以后的自己提个醒：批注要写全。写全。不然就是给三个月后的自己挖坑，还挖得挺深。

（加班率小组第一这事，可能跟我这种记账习惯也有关系。）

明天再对一遍。还想不起来就先搁着——但我会一直记着它。

[王守一]

我抽屉里有张便签，上面写着「那个」。就俩字。

跟你这个性质一样。区别是你还敢写在正式记录本上，我那张到现在还在我键盘底下压着，每次换键盘都要犹豫一下要不要扔。

顺便说一句，你们记录本要是不嫌字丑，我可以帮你在页边加个记号索引，至少写个日期，以后再挖坑还能知道是哪天挖的。

[孙亦然]

我也干过。

写完就忘了。过两天再看见，就当是新问题。

实在想不起来，就别想了。

[陈思言]

这个我有点经验。

批注省略掉的信息，事后基本是追不回的——不是记性差，是当时那点模糊的不确定感，只要一刻没过，就散了。你调数据能对上说明数据本身没问题，问题在别的层面。

建议给你那本记录本加一条规矩：批注必须写「对象+疑点+日期」，哪怕只写三个字。

顺便，六月那段我可以帮你一起过一遍，看看是不是和当时那份环境评估对应得上。

[作者]

帖子