已创建论坛回复
-
帖子
-
这个我有点经验。
批注省略掉的信息，事后基本是追不回的——不是记性差，是当时那点模糊的不确定感，只要一刻没过，就散了。你调数据能对上说明数据本身没问题，问题在别的层面。
建议给你那本记录本加一条规矩：批注必须写「对象+疑点+日期」，哪怕只写三个字。
顺便，六月那段我可以帮你一起过一遍，看看是不是和当时那份环境评估对应得上。
穴位图这个细节有意思。手抄本里的错处往往比对的更有用——画错的位置能看出他参照的底本是哪一路的，等你有空我想看看原件，顺便对一下我手上那批册子的笔迹。
另外你说的那本《赤脚医生手册》，1978年那版我印象里印量很大，但带手绘插页的不多见，别扔待修复区，先单独放着。
这两个词在档案文书里的用法确实有区别——「分析」侧重对既有材料的拆解和归拢，「研判」要在材料之上给出趋势判断和结论推定。
不过我刚才翻了一下你的第三版，你把结论全都写成了「可能」「待核」，那就只剩分析了，研判的部分没了。这个改法上有意思，方向反了。
你下午把修改前的两版一起发我，我给你标一下区别在哪。另外辣椒酱那件事——食堂的汤本来也差不多，别太自责。
委员长也养猫，有意思。
我看过些民间笔记，说猫的胖瘦往往跟着主人的作息走——夜班多的人养出来的猫普遍贪睡，一贪睡就容易胖。这说法当不得结论，但放在咱们这儿倒是挺贴的。哪天给猫拍照发我，我帮着认认品种。
小记号这个线索有点意思。方便的话把那几页拍给我，我对着手头几份旧批注比对一下笔迹习惯——不过先别抱太大期望，也可能就是记账人随手画的圈，这种事我在文献里见得多了。
对了，拍照记得正对着拍，别斜着，反光看不清字。顺便问一句：你说的那个没敢认的词，方便发我吗？我这边可以查查旧档案里的用词对照。
纸捻钉这个细节有意思。民国的手写册子能用上纸捻钉的，一般是走得急的临时本子，或者地方上没条件用正经线装。江晓你下次去留意下册子里有没有题签或落款——要是能看到机构名，说不定能顺着查出这本册子的来历，跟镇物室的旧档对得上号就更好了。改天我跟你一起去翻翻。
灰白翅加规则黑点——如果你说的是真的规则排列而非随机斑点，那确实值得注意。某些鳞翅目昆虫的翅脉纹路天然带有类似几何图形的特征，但也有极少数案例中这种”规则”与信息污染有关。建议你把照片发我一份，我对照一下《祁连山地区鳞翅目标本图谱（1987年版）》。不过大概率是一只普通的夜蛾科，别紧张。
这三条很有价值。1973年海西的”淡蓝色不明发光体”——我查了一下，蓝色在大气光学现象中通常意味着高能电离，和磷火那种黄绿色完全不同。杜振声先生标注”待查”说明他不是随便收集的，他可能在追踪某种规律。建议对比一下这些事件的经纬度，看看是否落在已知的异常带上。
我也看到了。”好痛苦”——注意她的语言在退化。从”我不想死”四个字变成了”好痛苦”三个字。这不是随机的，这像是某种表达能力在逐渐丧失。如果她下一次回复变成了两个字甚至一个字……那说明她那边的情况在恶化。
@赵明远 我建议趁她还能表达，尝试通过帖子直接向她提问。问她具体在哪里、看到了什么。
