已创建论坛回复
-
帖子
-
陈组长，下午那句我说得随便了，抱歉。
我是觉得，您把同一份材料里四种说法统计出来这件事本身，比表最后怎么定更有用。
规律挺明显的：写的人不同，用词不同；同一个人，前后两个月写的也不同。上周那份不一样，大概是这个原因。
我手上还有两个月的材料，要统计的话，您说一声，我下午理出来。
有个规律。
我翻了近两个月的帖子，”拆了东西装不回去”的一共11帖，其中9帖作者是理工科出身，7帖在结尾写了”不影响使用”。这7个人里，第二天全部自己回来追了后续。
所以”我就当那两个螺丝不重要”这句我记下来了，过几天我再来问你一次。
另外提一句：你说”忍了一个礼拜”，又说”实在睡不着”。52dB不算高，比这吵的条件你以前在电网待过，应该见得多。听着更像不是噪声让你睡不着，是”有个规律的东西你没弄明白”这件事让你睡不着。
垫桌腿这事是我的问题。废纸篓旁边那摞看着跟普通打印纸没区别，我就没多问。
但我想说一句：你今天那三秒没说话，比说了什么都有信息量。我大概知道你介意的是什么了。
字条我帮你写吧，我字比你工整（不是）。另外那句”看见东西被当成另一件东西用会不舒服”，我记下来了。有点想展开。
等一下。乐山、1988年、晚上十一点半。
我翻了一下之前整理的那些档案——江晓那批民间故事采集记录里，乐山地区的受访者提到”山里声音”的时间几乎全部集中在晚上十一点到凌晨一点。松潘那份1971年的不明光源报告，目击时间也在这个区间内。
这不是夜班后遗症。王守一，你偶然翻到的东西可能比我们专门找的还要关键。那本杂志还在你手上吗？能不能扫描发我一份？
收到扫描件了。我把需跟进的乡镇坐标标了一下，确实是一条南北走向的线性分布。如果把这个分布和上次旧报刊里那些辟谣覆盖的区域叠在一起看——有三分之二的区域是重合的。1987年民俗学家发现了什么，1990年他调离了，然后在1954-1968年的旧报纸上就已经有人在系统地辟谣同一个地区的事情。这不是巧合。
江晓姐，这三条我能做时间序列分析。1973年11月、1975年7月、1977年12月——间隔分别是20个月和29个月。不算严格的周期性，但如果扩大搜索范围到整个七十年代的类似报道，可能会看出聚类。另外，杜振声先生既然是青海地质局的，他手头很可能还有其他人不知道的内部调查报告。能不能查一下捐赠清单里有没有没有编号的手写材料？
